Le tendrian que hacer tragar los 20mil euros, uno a
uno a este personje. No tiene vergüenza. Así va el país.
Rubén D. Badajoz dijo...
¡SENTIDO COMÜN! que a veces es el menos común de los
sentidos.Eso le pido al juez. Esto parece el mundo al revés.El guión está muy
bien para una película de Almodóvar, pero es una VIDA!!!!!
Villanueva de la
Serena-BADAJOZ dijo...
Desde Badajoz te apoyamos. Increible, pero hay que
confiar en la justicia. Seguro que todo sale bien. Los jueces además de muchas
leyes también tienen a veces sentido común.
jacso dijo...
Pienso que la demanda se le puede volver en contra y
tropezarse en su propia imbecilidad. Animo desde un padre que os apoya a que
no ceseis en encontrar la justicia frente a semejante personaje.
Solo digo una cosa, si ese personaje consigue que la
justicia se ponga de su lado me quiero borrar de este pais y de la raza
humana, cada dia mas inhumana.
No entiendo que motiva a alguien a actuar de esa manera, pero ademas de la
codicia debe de ser la insensibilidad y la ignorancia de un individuo que no
merece el respeto de nadie.
Estoy con los padres, y siento que tengan que pasar por esto.
Un fuerte abrazo.
Animo, que este h... paague y no cobre.
Yo tambien soy padre y esto es inadmisible, espero que esta gota de agua
sirbva para que obtengais un oceano de solidaridad.
Unsaludo
Anónimo dijo...
Me he quedado de piedra al leer esta noticia.Estos
ricos de pacotilla,prefieren mas y mas dinero,aunque este se consiga quitando
vidas.Para mi el conductor es un hijo de....merece morir el no este chico,que
disfruta de la vida estando de vacaciones,pelando la pava,con sus
amiguitas,como hicimos todos de niños.si yo fuese el juez,este asesino,cara
dura estaria,en la carcel toda su asquerosa vida,y el dinero billete por
billete por el culo,gentuza.un beso muy grande para toda la familia,y deciros
que todo mi apoyo,y que me encantaria ayudaros como sea.sois unos padres
ejemplares,luchad con fuerza en el nombre de vuestro chaval,que se que lo
haceis.me encantaria avofetear al conductor por no decie algo mas fuerte.desde
alcorcon con mucho amor hacia ustedes.
Anónimo dijo...
He leido el artículo del Pais y he visto los videos.
Soy bombero con 28 años de experiencia y está claro que ese coche circulaba
muy por encima de la velocidad permitida y que el golpe fué por detrás. Me
imagino por lo que estais pasando, ya que también soy padre. Ánimo que vais a
ganar.
Anónimo dijo...
Yo no soy padre, pero esto es inadmisible, a este
tipo abria que matarlo, haber que dice su familia, abria que esperarlo en el
juzgado haber si tiene huevos a presentarse, pero como puede denunciar eso, yo
le reviento el coche y la boca.
Anónimo dijo...
estoy consternada, mucho ánimo para los padres
Anónimo dijo...
ME PARECE INCREIBLE.POR FAVOR, UNA PERSONA HA MUERTO
Y ESTE SEÑOR SE PREOCUPA PORQUE NO LE HAN PAGADO EL COCHE
Anónimo dijo...
ME PARECE MOSTRUOSO QUE UNA PERSONA SE PREOCUPE SOLO
POR LA MATERIAL
Como se puede ser tan inhumano, al tio le sobra el
dinero, y aunque no le sobrara es increible ha matado a una persona y en lugar
de arepentirse pide que le paguen por que su flamante audi se abollo al
atropellar al chico, increible, espero que le salga el tiro por la culata.
Anónimo dijo...
¡Madre del amor hermoso! ¡Qué barbaridad de hombre!
Me temo que desde los tiempos de nuestros romanos no se había vuelto a ver un
caso de incapacidad total a la empatía. ¿De qué tipo de sociedad es el
resultado este señor? La noticia en mi casa crea cierta alarma...
Anónimo dijo...
Solo puedo decir una cosa....Menudo hijodelagranputa!.
anonimo dijo...
he leido la noticia esta mañana y estoy completamente
alucinada no puedo creer las palbras del presunto homicida , espero de veras
que el juez sea coherente mi apoyo incondicional a la familia.
solo dos palabras, QUE VERGUENZA, espero q como dicen
la denuncia se le vuelva en su contra y no solo no cobre, sino q tenga q pagar
a sus padres el doble, y pedirles perdon CARA A CARA. SINVERGUENZA!!!!
virginia dijo...
A penas me salen las palabras....
Cómo pueden,si acaso es que pueden,vivir esos padres cuando escuchan que el
hijo de ....(sobran las palabras)que atropelló y mató a su hijo hace
declaraciones como(cito textualmente)"también soy una víctima en todo esto, lo
del chaval no se puede arreglar, pero lo mío, sí"...o "no es que los 20.000
euros me hagan falta, pero no tengo por qué renunciar a ellos´´
Cómo se te queda el cuerpo!!!Qúé poca verguenza de animal,porque ni merece
llamarse ser vivo,qué poca verguenza los jueces que aceptan a trámite una
denuncia de este tipo y absuelven a este animal,por valorar que no había
``infracción crtiminal´´ ?????
O sea,ir a 160km/h por una carretera donde no se podía circular a más de 90km
no incurre en delito???
Que se lo cuenten a esa gran cantidad de conductores que ya han sido multados
por superar los límites de velocidad o pendientes de juicio.....
¿¿No es acaso eso conducción temeraria???
Qué verguenza me da saber que hay seres de tal calaña entre nosotros.
ÁNIMO Y UN FUERTE ABRAZO A LOS PADRES DE ESE NIÑO TAN LINDO,TODA MI FUERZA
ESTARÁ CON ELLOS EL DÍA 30.
Espero que se haga justicia.
Anónimo dijo...
No le deseo el mal a nadie pero después de leer esta
noticia... cómo puede haber en el mundo personajes de este calibre? Por qué
tienen que pasar ese trago los padres? Me parece una burla, una insensatez,
una desfachatez y una insensibilidad descaradas. Si al final le pagan los
20,000 yo me planto en la fábrica o lo que tenga y la quemo con él dentro, y
los 20,000 claro. Qué asco de verdad.
pepe dijo...
Es totalmente intolerable que la justicia si es que
es justa, ampare la barbaridad de lo que estoi leyendo,¿como es posible que le
admitan a un borracho asesino tal denuncia?. Totalmente LAMENTABLE.Toda mi
solaridad para la familia de Enaitz Iriondo
pepe dijo...
Es totalmente intolerable que un elemento de esa
catadura, pueda tener la osadia de, despues de cometer un asesinato sea capaz
de pedir una indemnización a los padres del chaval al que asesino yendo
borracho.
Mi mas incondicional solidaridad con la familia de Enaitz Iriondo porque yo
tambien soi padre y es totalmente intolerable.
Pido que se publique en todos los medios de comunicación el nombre del Juez si
es que se admite a tramite
Anónimo dijo...
Animo familia. Deberíamos de decir que la justicia
prevalecerá, pero ultimamente no hay confianza en ella ni en los jueces. Sólo
hace falta que el juez de turno sea igual que este individuo mediocre con
pintas de chulop...s No sé como puede haber gente con tan pocos escrúpulos y
falta de humanidad. Le teníamos que linchar. PEro aún así no aprendería.
Anónimo dijo...
Sólo quiero acordarme toda mi vida de un ser humano
llamado Tomás Delgado Bartolomé, que con su Audi8 mató a un ciclista llamado
Enaitz Iriondo, y que 3 años después demanda a los padres del fallecido 20.000
euros por los daños producidos a su flamante coche. Tiene derecho a reclamar,
a demandar pero a veces el sentido común y los sentimientos humanos tienen más
valor que el dinero. Supongo que ya les has explicado a tus hijos tu decisión
y la habrán entendido. Tomás, empresario industrial, ya buscaré tu empresa por
Internet, sigue bebiendo tu whisky con coca-cola y que seas feliz.
Anónimo dijo...
Un Audi A8 a gran velocidad???
Que pena me da este hombre, pobrecito, sin sus 20000 €. ¿Qué vale una vida
para él?
Sinvergüenza, es una prueba andante de que el mal existe. Ánimo a los padres,
este fulano no resistirá que se ventile este asunto, lo destrozarán por
psicópata.
Anónimo dijo...
El Verano de hace tres años un buen amigo murio en
las mismas circustancias. Hacia el Camino de Santiago en bici... y lo que
prosigue en esta historia es igual a la que conoceis...
.... aqui va mi total desprecio por esa gente, y esas aseguradoras, que
piensan en metal cuando de lo que se esta hablando es de vidas humanas...
Perder a alguien querido y verte metida a los años en un juicio subrealista en
el que de lo que se habla no es de tu ser querido si no de un coche... algo
falla aqui!
Vivimos en una sociedad surrealista en la que el
cinismo de algunos desaprensivos nos demuestra lo que ees en muchas ocasiones
la calidad humana.
No obstante, estoy seguro que todo se solucionará de forma favorable.
Quiero aprovechar la ocasión para enviar mis condolencias y mi apoyo a los
padres del chiquillo.
pibe dijo...
Estas cosas solo pasan en España,
todos los días me sorprenden algunas noticias, pero lo de este elemento, si se
le puede llamar a este empresario, se lleva la palma entre todas las noticias
que he visto desde principios de año.Entre todos este demandante tendrá que
esconder la cabeza, porque no se merece vivir en nuestra sociedad con el
egoismo,hiprocresía ,falta de escrúpulos, etc. ,no tiene que ser buena
persona, si no todo lo contrario.
Anónimo dijo...
Desde renteria guipuzcoa, esta familia modesta,
quiere daros un fuerte abrazo y apoyaros, en estos duros momentos, sobre este
supuesto señor y digo supuesto por que le falta mucho para ser un señor, decir
que la vida es muy larga y a veces la vida te paga con la misma moneda.
Un abrazo y animo.
No voy a decir que ese tio sea un hijo de la
grandisima p. porque igual va y me denuncia, pero es justo lo que pienso,
ojala se hubiera muerto el o se hubiera quedado tetraplejico porque sin gente
como el todos ganamos.
Anónimo dijo...
Estoy seguro que la demanda será desestimada. Si no
fuese así, que atropeyen al juez y al "elemento" este y que les demanden a
ellos... Hay veces que al leer noticias de este tipo, me dan ganas de que
tuviesemos vigente la ley de "Ojo por ojo"... ufffff... aunque no soy
partidario de ella...
Que pena que no le metan en la carcel por asesino!!!
Animo a la familia y amigos de la victima que lo deben estar pasando
terriblemente mal!!!
KIERKEGAARD dijo...
A ESTA PERSONA, POR LLAMARLE DE ALGUNA FORMA Y A SU
ABOGADO, QUE DEMUESTRAN NO TENER NINGUNA ETICA, LES DIRIA QUE SE PREGUNTARAN
QUIEN LES HA ROBADO SU FELICIDAD, POR QUE NO SE PUEDE SER MAS DESGRACIADO EN
ESTA VIDA QUE CON ACTOS COMO ESTOS.
Anónimo dijo...
Es una verguenza que ocurran cosas como estas, la
sociedad se esta deshumanizando de una forma que realmente da miedo. Mi apoyo
para la familia,y mas sincero repudio para el impresentable que cuando menos
debia dejar las cosas tranquilas y vivir con su cargo de conciencia, yo lo
tendria.Saludos Desde Mexico
J.A.G.( Logroño) dijo...
La Fiscalía reabre el caso del ciclista atropellado
tras la conmoción social...................................
El «caso Enaitz» dio ayer un vuelco espectacular. Así, Tomás Delgado
Bartolomé, el vecino de Santo Domingo de la Calzada que demandó a los padres
de Enaitz Iriondo exigiéndoles los gastos de reparación del vehículo con el
que atropelló al joven ciclista de 17 años, podría terminar declarando como
imputado ante el juez por la vía penal. Esa es la posibilidad que ahora se
abre después de que el fiscal superior de La Rioja, Juan Calparsoro,
confirmara que ha decidido reabrir el caso que en su día archivara el Juzgado
de Primera Instancia número 1 de Haro.
Lo que hará el fiscal superior, según sus propias palabras, es «reexaminar el
tema» y sopesar si los nuevos datos e informes técnicos con los que cuenta la
familia del fallecido son prueba de cargo suficiente como para atribuir al
conductor alguna presunta infracción de carácter criminal. En caso de ser así,
eso no supondría la suspensión del juicio previsto para el próximo miércoles
en Haro (un juicio de índole civil), pero sí implicaría abrir una vía a la
celebración de otro juicio, en este caso penal, con el conductor de Audi A-8
como acusado.
De este modo, el «caso Enaitz» toma un inesperado giro después de la enorme
repercusión que el asunto alcanzara en los medios de comunicación de toda
España y conmoción social que ha causado el hecho de que el conductor pida a
los padres de su víctima 20.000 euros para reparar el vehículo.
Llamada de la Fiscalía General
De hecho, el propio Juan Calparsoro explica que la decisión de la Fiscalía de
abrir estas diligencias informativas se produjo ayer por la mañana tras una
llamada telefónica desde Madrid de Bartolomé Vargas, el fiscal de Seguridad
Vial de la Fiscalía General, interesándose por el mediático caso. Según
Calparsoro, Bartolomé Vargas «sugirió» la posibilidad de volver a estudiar el
asunto, y así lo hará la Fiscalía de La Rioja.
Juan Calparsoro ya tuvo ocasión ayer de dirigirse a la titular del Juzgado de
Primera Instancia número 1 de Haro y le reclamó el envío tanto del sumario del
caso civil como del penal, que fue archivado en septiembre del 2004. Todos los
informes, por tanto, están ahora sobre la mesa del fiscal superior de La
Rioja.
El «caso Enaitz» se remonta a la noche del 26 de agosto del 2004, cuando el
joven Enaitz Iriondo, de 17 años, vecino de la localidad vizcaína de Durango,
que viajaba en bicicleta por un camino vecinal, se saltó un stop en las
proximidades del camping de Castañares de Rioja y fue atropellado por el A-8
de Tomás Delgado, que, según el informe redactado entonces por la Guardia
Civil, conducía a una velocidad excesiva.
Rosa y Antonio, los padres de Enaitz, recibieron una indemnización económica
por parte del seguro del conductor y vieron cómo el asunto era archivado por
el Juzgado de Haro. Un año y medio más tarde les llegó a su domicilio una
cédula de emplazamiento desde la misma instancia judicial informándoles de que
Tomás Delgado les demandaba el pago de 19.952,28 euros por los daños
ocasionados en su vehículo. La vista oral de este caso se celebrará el próximo
miércoles.
Anónimo dijo...
Tengo 76 años y pasé y vi pasar mucho mucho, pero
nunca imaginé que tendria que ver al asesino pidiendo a los padres el dinero
del arma con que mató a su hijo
Le tendrian que hacer tragar los 20mil euros, uno a uno a este personje. No tiene vergüenza. Así va el país.
¡SENTIDO COMÜN! que a veces es el menos común de los sentidos.Eso le pido al juez. Esto parece el mundo al revés.El guión está muy bien para una película de Almodóvar, pero es una VIDA!!!!!
Desde Badajoz te apoyamos. Increible, pero hay que confiar en la justicia. Seguro que todo sale bien. Los jueces además de muchas leyes también tienen a veces sentido común.
Pienso que la demanda se le puede volver en contra y tropezarse en su propia imbecilidad. Animo desde un padre que os apoya a que no ceseis en encontrar la justicia frente a semejante personaje.
Solo digo una cosa, si ese personaje consigue que la justicia se ponga de su lado me quiero borrar de este pais y de la raza humana, cada dia mas inhumana.
No entiendo que motiva a alguien a actuar de esa manera, pero ademas de la codicia debe de ser la insensibilidad y la ignorancia de un individuo que no merece el respeto de nadie.
Estoy con los padres, y siento que tengan que pasar por esto.
Un fuerte abrazo.
Animo, que este h... paague y no cobre.
Yo tambien soy padre y esto es inadmisible, espero que esta gota de agua sirbva para que obtengais un oceano de solidaridad.
Unsaludo
Me he quedado de piedra al leer esta noticia.Estos ricos de pacotilla,prefieren mas y mas dinero,aunque este se consiga quitando vidas.Para mi el conductor es un hijo de....merece morir el no este chico,que disfruta de la vida estando de vacaciones,pelando la pava,con sus amiguitas,como hicimos todos de niños.si yo fuese el juez,este asesino,cara dura estaria,en la carcel toda su asquerosa vida,y el dinero billete por billete por el culo,gentuza.un beso muy grande para toda la familia,y deciros que todo mi apoyo,y que me encantaria ayudaros como sea.sois unos padres ejemplares,luchad con fuerza en el nombre de vuestro chaval,que se que lo haceis.me encantaria avofetear al conductor por no decie algo mas fuerte.desde alcorcon con mucho amor hacia ustedes.
He leido el artículo del Pais y he visto los videos. Soy bombero con 28 años de experiencia y está claro que ese coche circulaba muy por encima de la velocidad permitida y que el golpe fué por detrás. Me imagino por lo que estais pasando, ya que también soy padre. Ánimo que vais a ganar.
Yo no soy padre, pero esto es inadmisible, a este tipo abria que matarlo, haber que dice su familia, abria que esperarlo en el juzgado haber si tiene huevos a presentarse, pero como puede denunciar eso, yo le reviento el coche y la boca.
estoy consternada, mucho ánimo para los padres
ME PARECE INCREIBLE.POR FAVOR, UNA PERSONA HA MUERTO Y ESTE SEÑOR SE PREOCUPA PORQUE NO LE HAN PAGADO EL COCHE
ME PARECE MOSTRUOSO QUE UNA PERSONA SE PREOCUPE SOLO POR LA MATERIAL
Como se puede ser tan inhumano, al tio le sobra el dinero, y aunque no le sobrara es increible ha matado a una persona y en lugar de arepentirse pide que le paguen por que su flamante audi se abollo al atropellar al chico, increible, espero que le salga el tiro por la culata.
¡Madre del amor hermoso! ¡Qué barbaridad de hombre! Me temo que desde los tiempos de nuestros romanos no se había vuelto a ver un caso de incapacidad total a la empatía. ¿De qué tipo de sociedad es el resultado este señor? La noticia en mi casa crea cierta alarma...
Solo puedo decir una cosa....Menudo hijodelagranputa!.
he leido la noticia esta mañana y estoy completamente alucinada no puedo creer las palbras del presunto homicida , espero de veras que el juez sea coherente mi apoyo incondicional a la familia.
solo dos palabras, QUE VERGUENZA, espero q como dicen la denuncia se le vuelva en su contra y no solo no cobre, sino q tenga q pagar a sus padres el doble, y pedirles perdon CARA A CARA. SINVERGUENZA!!!!
A penas me salen las palabras....
Cómo pueden,si acaso es que pueden,vivir esos padres cuando escuchan que el hijo de ....(sobran las palabras)que atropelló y mató a su hijo hace declaraciones como(cito textualmente)"también soy una víctima en todo esto, lo del chaval no se puede arreglar, pero lo mío, sí"...o "no es que los 20.000 euros me hagan falta, pero no tengo por qué renunciar a ellos´´
Cómo se te queda el cuerpo!!!Qúé poca verguenza de animal,porque ni merece llamarse ser vivo,qué poca verguenza los jueces que aceptan a trámite una denuncia de este tipo y absuelven a este animal,por valorar que no había ``infracción crtiminal´´ ?????
O sea,ir a 160km/h por una carretera donde no se podía circular a más de 90km no incurre en delito???
Que se lo cuenten a esa gran cantidad de conductores que ya han sido multados por superar los límites de velocidad o pendientes de juicio.....
¿¿No es acaso eso conducción temeraria???
Qué verguenza me da saber que hay seres de tal calaña entre nosotros.
ÁNIMO Y UN FUERTE ABRAZO A LOS PADRES DE ESE NIÑO TAN LINDO,TODA MI FUERZA ESTARÁ CON ELLOS EL DÍA 30.
Espero que se haga justicia.
No le deseo el mal a nadie pero después de leer esta noticia... cómo puede haber en el mundo personajes de este calibre? Por qué tienen que pasar ese trago los padres? Me parece una burla, una insensatez, una desfachatez y una insensibilidad descaradas. Si al final le pagan los 20,000 yo me planto en la fábrica o lo que tenga y la quemo con él dentro, y los 20,000 claro. Qué asco de verdad.
Es totalmente intolerable que la justicia si es que es justa, ampare la barbaridad de lo que estoi leyendo,¿como es posible que le admitan a un borracho asesino tal denuncia?. Totalmente LAMENTABLE.Toda mi solaridad para la familia de Enaitz Iriondo
Es totalmente intolerable que un elemento de esa catadura, pueda tener la osadia de, despues de cometer un asesinato sea capaz de pedir una indemnización a los padres del chaval al que asesino yendo borracho.
Mi mas incondicional solidaridad con la familia de Enaitz Iriondo porque yo tambien soi padre y es totalmente intolerable.
Pido que se publique en todos los medios de comunicación el nombre del Juez si es que se admite a tramite
Animo familia. Deberíamos de decir que la justicia prevalecerá, pero ultimamente no hay confianza en ella ni en los jueces. Sólo hace falta que el juez de turno sea igual que este individuo mediocre con pintas de chulop...s No sé como puede haber gente con tan pocos escrúpulos y falta de humanidad. Le teníamos que linchar. PEro aún así no aprendería.
Sólo quiero acordarme toda mi vida de un ser humano llamado Tomás Delgado Bartolomé, que con su Audi8 mató a un ciclista llamado Enaitz Iriondo, y que 3 años después demanda a los padres del fallecido 20.000 euros por los daños producidos a su flamante coche. Tiene derecho a reclamar, a demandar pero a veces el sentido común y los sentimientos humanos tienen más valor que el dinero. Supongo que ya les has explicado a tus hijos tu decisión y la habrán entendido. Tomás, empresario industrial, ya buscaré tu empresa por Internet, sigue bebiendo tu whisky con coca-cola y que seas feliz.
Un Audi A8 a gran velocidad???
Que pena me da este hombre, pobrecito, sin sus 20000 €. ¿Qué vale una vida para él?
Sinvergüenza, es una prueba andante de que el mal existe. Ánimo a los padres, este fulano no resistirá que se ventile este asunto, lo destrozarán por psicópata.
El Verano de hace tres años un buen amigo murio en las mismas circustancias. Hacia el Camino de Santiago en bici... y lo que prosigue en esta historia es igual a la que conoceis...
.... aqui va mi total desprecio por esa gente, y esas aseguradoras, que piensan en metal cuando de lo que se esta hablando es de vidas humanas...
Perder a alguien querido y verte metida a los años en un juicio subrealista en el que de lo que se habla no es de tu ser querido si no de un coche... algo falla aqui!
Eskuminak Atarrabiatik!!!
Vivimos en una sociedad surrealista en la que el cinismo de algunos desaprensivos nos demuestra lo que ees en muchas ocasiones la calidad humana.
No obstante, estoy seguro que todo se solucionará de forma favorable.
Quiero aprovechar la ocasión para enviar mis condolencias y mi apoyo a los padres del chiquillo.
Estas cosas solo pasan en España,
todos los días me sorprenden algunas noticias, pero lo de este elemento, si se le puede llamar a este empresario, se lleva la palma entre todas las noticias que he visto desde principios de año.Entre todos este demandante tendrá que esconder la cabeza, porque no se merece vivir en nuestra sociedad con el egoismo,hiprocresía ,falta de escrúpulos, etc. ,no tiene que ser buena persona, si no todo lo contrario.
Desde renteria guipuzcoa, esta familia modesta, quiere daros un fuerte abrazo y apoyaros, en estos duros momentos, sobre este supuesto señor y digo supuesto por que le falta mucho para ser un señor, decir que la vida es muy larga y a veces la vida te paga con la misma moneda.
Un abrazo y animo.
Hacienda podría echarle un vistazo a su empresa.
No voy a decir que ese tio sea un hijo de la grandisima p. porque igual va y me denuncia, pero es justo lo que pienso, ojala se hubiera muerto el o se hubiera quedado tetraplejico porque sin gente como el todos ganamos.
Estoy seguro que la demanda será desestimada. Si no fuese así, que atropeyen al juez y al "elemento" este y que les demanden a ellos... Hay veces que al leer noticias de este tipo, me dan ganas de que tuviesemos vigente la ley de "Ojo por ojo"... ufffff... aunque no soy partidario de ella...
Que pena que no le metan en la carcel por asesino!!!
Animo a la familia y amigos de la victima que lo deben estar pasando terriblemente mal!!!
A ESTA PERSONA, POR LLAMARLE DE ALGUNA FORMA Y A SU ABOGADO, QUE DEMUESTRAN NO TENER NINGUNA ETICA, LES DIRIA QUE SE PREGUNTARAN QUIEN LES HA ROBADO SU FELICIDAD, POR QUE NO SE PUEDE SER MAS DESGRACIADO EN ESTA VIDA QUE CON ACTOS COMO ESTOS.
Es una verguenza que ocurran cosas como estas, la sociedad se esta deshumanizando de una forma que realmente da miedo. Mi apoyo para la familia,y mas sincero repudio para el impresentable que cuando menos debia dejar las cosas tranquilas y vivir con su cargo de conciencia, yo lo tendria.Saludos Desde Mexico
La Fiscalía reabre el caso del ciclista atropellado tras la conmoción social...................................
El «caso Enaitz» dio ayer un vuelco espectacular. Así, Tomás Delgado Bartolomé, el vecino de Santo Domingo de la Calzada que demandó a los padres de Enaitz Iriondo exigiéndoles los gastos de reparación del vehículo con el que atropelló al joven ciclista de 17 años, podría terminar declarando como imputado ante el juez por la vía penal. Esa es la posibilidad que ahora se abre después de que el fiscal superior de La Rioja, Juan Calparsoro, confirmara que ha decidido reabrir el caso que en su día archivara el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Haro.
Lo que hará el fiscal superior, según sus propias palabras, es «reexaminar el tema» y sopesar si los nuevos datos e informes técnicos con los que cuenta la familia del fallecido son prueba de cargo suficiente como para atribuir al conductor alguna presunta infracción de carácter criminal. En caso de ser así, eso no supondría la suspensión del juicio previsto para el próximo miércoles en Haro (un juicio de índole civil), pero sí implicaría abrir una vía a la celebración de otro juicio, en este caso penal, con el conductor de Audi A-8 como acusado.
De este modo, el «caso Enaitz» toma un inesperado giro después de la enorme repercusión que el asunto alcanzara en los medios de comunicación de toda España y conmoción social que ha causado el hecho de que el conductor pida a los padres de su víctima 20.000 euros para reparar el vehículo.
Llamada de la Fiscalía General
De hecho, el propio Juan Calparsoro explica que la decisión de la Fiscalía de abrir estas diligencias informativas se produjo ayer por la mañana tras una llamada telefónica desde Madrid de Bartolomé Vargas, el fiscal de Seguridad Vial de la Fiscalía General, interesándose por el mediático caso. Según Calparsoro, Bartolomé Vargas «sugirió» la posibilidad de volver a estudiar el asunto, y así lo hará la Fiscalía de La Rioja.
Juan Calparsoro ya tuvo ocasión ayer de dirigirse a la titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Haro y le reclamó el envío tanto del sumario del caso civil como del penal, que fue archivado en septiembre del 2004. Todos los informes, por tanto, están ahora sobre la mesa del fiscal superior de La Rioja.
El «caso Enaitz» se remonta a la noche del 26 de agosto del 2004, cuando el joven Enaitz Iriondo, de 17 años, vecino de la localidad vizcaína de Durango, que viajaba en bicicleta por un camino vecinal, se saltó un stop en las proximidades del camping de Castañares de Rioja y fue atropellado por el A-8 de Tomás Delgado, que, según el informe redactado entonces por la Guardia Civil, conducía a una velocidad excesiva.
Rosa y Antonio, los padres de Enaitz, recibieron una indemnización económica por parte del seguro del conductor y vieron cómo el asunto era archivado por el Juzgado de Haro. Un año y medio más tarde les llegó a su domicilio una cédula de emplazamiento desde la misma instancia judicial informándoles de que Tomás Delgado les demandaba el pago de 19.952,28 euros por los daños ocasionados en su vehículo. La vista oral de este caso se celebrará el próximo miércoles.
Tengo 76 años y pasé y vi pasar mucho mucho, pero nunca imaginé que tendria que ver al asesino pidiendo a los padres el dinero del arma con que mató a su hijo